JP MORGAN, LA UIA ,CLARIN y LA NACION COMO LAVAN DINERO

Las tarifas telefonicas deben reducirse en un 50% porque usan plataforma de Interne

domingo, 28 de diciembre de 2008

MERRY CRISMAN (PARA ALGUNOS)

BANCADA NAVIDEÑA. EL BLOG NO SE ABURGUESO CON LAS FIESTAS ( DE LAS CUAL SOSPECHA Y RECHAZA SU HIPOCRESIA). LO QUE EN REALIDAD OCURRE ES QUE, EN DONDE EL POSTEADOR SE ENCUENTRA,NO HAY ACCESO A LA INTERNE MESMA.....
HASTA EL PROXIMO POSTEO.
NO DEJEN DE ENTRAR, EN BREVE RADICALES TITULARES QUE NO MORIRAN EN EL FOGONEO DEL IMPACTO, NI CON ALFILES COPETES, SINO QUE ESCUPIRAN CONTENIDO PARA QUE TENGA.
DUCKA

sábado, 20 de diciembre de 2008

ATAQUES AL MOVIMIENTO CHICOS DEL PUEBLO



Alberto Morlachetti
“Que persigan la obra ofende la dignidad humana”


15-12-2008 / A lo largo del año, el Movimiento los Chicos del Pueblo ha sufrido una serie de ataques que fueron desde un golpe comando a la imprenta hasta llegar al secuestro de algunos de sus integrantes. A una de ellas la dejaron a las puertas de un cementerio, narcotizada.


Morlachetti, a pesar de haber sido una víctima de la dictadura, optó por no bajar los brazos y regresó a la lucha Por Horacio Aranda Gamboa Hace más de veinte años monseñor Jorge Novak le dio impulso a un movimiento que buscaba desterrar el hambre en los más pequeños. Con el correr del tiempo la organización echó raíces y se volvió una causa digna que era necesario hacer propia. Un día, la carita de un niño con su mirada triste e ingenua colgada desde un afiche nos vino a recordar que “el hambre es un crimen”, y desde entonces comenzaron las amenazas y los secuestros de parte de sus militantes. Alberto Morlachetti, uno de los máximos referentes del movimiento, y tras reconocer que los ataques han generado miedo, intenta encontrar una respuesta a algo que parece inexplicable. – ¿Cómo nació el Movimiento los Chicos del Pueblo?–Nació en 1987 de la mano del obispo Jorge Novak, que me convocó para ser su asesor para temas de infancia. El vio la necesidad de juntar distintas obras para trabajar sobre cuestiones que hacen a nuestros niños más pobres. Ahí fuimos juntando pequeñas obras, una de las primeras fue la de Carlos Cajade, un sacerdote de La Plata, muerto tempranamente, que marcó un rumbo en la Argentina. Luego se fue desarrollando con distintas luchas, como contra el gatillo fácil, por detenciones arbitrarias, contra la Ley de Patronato, hasta que empezamos a instaurar las marchas nacionales. Primero hubo pequeñas marchas en localidades más cercanas hasta llegar a los tiempos actuales en donde decimos que el hambre es un crimen, porque siendo evitable no se lo hace. – ¿Quiénes integran el movimiento?–Son un conjunto de obras en las que atendemos a quinientos niños por día a través de hogares, comedores, emprendimientos productivos hechos por jóvenes, casas del niño, jardines maternales; un sinfín de expresiones de atención a la niñez y a la juventud, y estamos en casi todo el país, excepto dos o tres provincias. Tenemos un criterio selectivo, los unimos por valores como éste de que el hambre es un crimen. Hacemos una selección rigurosa de obras en reuniones plenarias y las que integran el movimiento son las que suscriben estos valores. – ¿Cree, al menos como hipótesis , que esta endemia se puede erradicar en el país?–Recuerdo hace poquito que nuestra presidenta decía en Italia, en la FAO, que nuestro país puede alimentar a 300 millones de habitantes, y de ahí deviene inevitable preguntarse si se puede alimentar a esa cantidad de personas en el mundo, por qué no podemos alimentar a 4, 5 o 6 millones de pibes que están rayando en la indigencia. Eso es lo que constituye que el hambre sea un delito, un crimen. Esto lo decimos enfáticamente. –¿Por qué cree que este lema ha calado tan hondo, al punto de generar aceptación y este tipo de agresiones?–Pelota de Trapo es una obra conocida aquí y en el exterior y tiene la coordinación nacional del movimiento. Su prédica, como la de las demás obras, ha sido tan fuerte que nuestra campaña parece que afectó a ciertos sectores, y tenemos una serie de hechos como secuestros, atentados que realmente nos ponen en una situación muy difícil porque siembra miedo, estamos asediados por el terror y lo que estos grupos de tareas están haciendo no le hace bien a nuestro movimiento; tampoco a los niños de este país, porque la voz del movimiento es clara, transparente, en el sentido de que no proviene de ningún sector que intente desestabilizar o que sea oficialista, es una voz que toma partido por el niño, por el hombre, por lo que decía José Martí, “dígase hombre y dígase todos los derechos”, eso es el movimiento.–¿Tienen idea de dónde provienen estos ataques?–La verdad que no, es un gran misterio. A mí me genera algunos interrogantes la actitud del gobierno provincial, que nos recibió en sus más altas expresiones, gobernador, ministros, pero que no dio respuesta a nada, y la ausencia del Gobierno nacional. Esto a pesar de tomar estado público, es casi un escándalo nacional. El ministro Aníbal Fernández que fue contactado por Víctor De Gennaro, Hugo Yasky y varias personas más; dijo que iba a venir el miércoles pasado pero luego anunció que no podía concurrir a la obra. Estos atentados se hubiesen podido evitar poniendo la fuerza a disposición que tiene Fernández, un vehículo de Gendarmería a un lado y otro en otro y se acabó el problema.–¿Realizan alguna actividad que pueda estar molestando a algún sector en particular?–Primero atacaron la imprenta de Pelota de Trapo con un grupo comando; luego fueron al hogar Juan XXIII de la orden Don Orione, luego fue la Red Encuentro, que es la más grande que tiene el movimiento, con diecinueve centros en cuatro municipios, con miles y miles de niños y cientos de educadores, y que en las marchas nacionales ponían 15 o 20 mil personas; ahí cundió el pánico, por supuesto. Una educadora fue secuestrada dos veces y la última la dejaron frente al cementerio de la Chacarita, narcotizada. Ahí la encontraron nuestros compañeros, un cuadro patético. –En un país donde el campo pide subsidios y donde hay gente que se muere de hambre, ¿el crear conciencia puede ser visto como algo malo?–Creo que “el hambre es un crimen” fue la consigna que más prendió en los últimos tiempos en la Argentina. Es como que se expande rápidamente. Lo que hicimos este año en Rosario fue el prelanzamiento de la marcha y esperábamos 100 o 150 personas, y vinieron cuatro mil. Cuando vinimos e hicimos el acto en la iglesia de la Santa Cruz fue multitudinario, desconocido para nosotros que estamos acostumbrados a tener poca gente. Así nos fue sucediendo en distintos lugares y en todas partes hemos visto que el hambre ha ido tallando el rostro de los niños; miradas vacías, vejeces prematuras, cientos de chicos a la intemperie. El hambre creo que es el mayor icono del capitalismo, sería algo natural, e inevitablemente luchando contra eso estamos tocando la distribución de la riqueza, y creo que a cierta gente le molesta. –¿Evaluaron la posibilidad de que en los ataques hayan participado grupos vinculados a la dictadura militar o a fuerzas de seguridad?–No sé si son residuos de grupos de tareas de aquella época, pero sí que son los hijos de aquella época que reproducen la misma metodología. El secuestro, por ejemplo, que instala el terror, el golpe interno bien puesto, creo que son metodologías de otros tiempos que llevadas a la actualidad dejan miedo, nosotros tenemos miedo, lo digo sin ningún empacho. En lugar de estar cuidándonos, que es su primer deber, y a pesar de haberlos alertado muchas veces, el Estado no lo hace, y hay que pensar el porqué de este déficit, él porqué de la omisión y no tengo respuestas.–Ustedes denunciaron que el Alto Comisionado de Naciones Unidas hizo un pedido de informes al Gobierno nacional y que la Secretaría de Derechos Humanos dijo tomar nota de lo sucedido después de ello. ¿Cree que los derechos sociales no están en la agenda política?–A mí me consta por funcionarios del Gobierno actual que sabían perfectamente lo que sucedía. La Secretaría de Derechos Humanos también estaba enterada ¿Por qué Duhalde no actuó? No lo sé, habría que preguntárselo, porque esa omisión me preocupa. Nos están protegiendo los compañeros trabajadores y estoy orgulloso de eso, pero es el Estado el que tiene que estar acá, entonces ahí sí los responsabilizo, porque si llega a pasar algo más de lo que está ocurriendo el primer responsable es el Gobierno nacional, y el segundo el provincial. –Usted mencionó recién que hay miedo, ¿cómo sigue esto?–No lo sé, trataremos de volver a nuestra vida normal esperando que esta gente que nos asedia deje de hacerlo, si no es imposible. Nuestros servicios deben seguir, porque ¿dónde van los chicos que tenemos? Tenemos quinientos niños por día y no les podemos dejar de dar de comer o abrazarlos. No me arrepiento de todo lo que hemos hecho, ha sido todo muy bello. Luego de la dictadura no pensé repetir ciertos actos o levantar consignas como que el hambre es un crimen, que hoy la levanta Naciones Unidas o los mejores intelectuales del mundo, por eso ofende a la dignidad humana que aquí se nos persiga por ello. “LOS VAMOS A IR A BUSCAR Y SE SABRÁN SUS NOMBRES”Morlachetti dice estar enojado con lo que está sucediendo, advierte que el joven secuestrado en el Hogar Juan XXIII quedó con uno de sus riñones comprometidos por los golpes, y que Viviana, la joven secuestrada dos veces y narcotizada padece de secuelas psíquicas, y en referencia al Gobierno nacional se pregunta “¿no podrían ofrecernos al menos la atención médica o psicológica?”, y con amargura se termina respondiendo solo, “somos como dos prójimos que se llaman en vano”. Advierte que los secuestros generaron terror y pánico entre los militantes y entre las organizaciones que adhieren a la campaña nacional “El hambre es un crimen”: “Es difícil que una organización resista tantos ataques, nos quieren fragmentar y a lo mejor lo van a lograr”, pero advierte que aunque pasen cinco o diez años, junto a “mis hijos de sangre y los de la vida los vamos a ir a buscar” y se van a saber los nombres y van a ir presos, para que no se olvide. Y para eso recuerda que “el hambre es un crimen y Pelota de Trapo no va a retroceder”.



jueves, 18 de diciembre de 2008

A donde vayan los iremos a buscar

NO VAN A SALIR.
¡PIU AVANTI!
pedro bonifacio Palacios
No te des por vencido, ni aun vencido,
No te sientas esclavo, ni aun esclavo;
Trémulo de pavor, piénsate bravo,
Y arremete feroz, ya mal herido.

Ten el tesón del clavo enmohecido,
Que ya viejo y ruin vuelve a ser clavo;
No la cobarde intrepidez del pavo
Que amaina su plumaje al primer ruido.
Procede como Dios que nunca llora,
O como Lucifer, que nunca reza,
O como el robledal, cuya grandeza
Necesita del agua y no la implora ...
¡Que muerda y vocifere vengadora,
Ya rodando en el polvo tu cabeza!
ALMAFUERTE




La raíz se corta en el asfalto

el sentimiento de cuajo se mata

cinismo esperanzado vomita este día

la huella perdida en esta ciudad maldita

ni las balas podrán atravesar mi alma,

ni la muerte borrar una vida.

La crisis rebota en la psiquis,

se alimenta de moscas

y desenmascara el origen divino.

Se encarcelaron millones de sueños

en esta patria de traidores

disfrazados de héroes

que nunca en la memoria perecen.

Culpas ajenas, suertes austeras

maldice el circo de esta gran culebra.

Dan miradas profundas a estos ojos desiertos

contaminados de humo hechizando esta queja

y cayó la noche, entre otro cielo

de estrellas cubriendo de blanco la tierra,

culpando al pasado de mi irónica risa

que no revela mis dudas de la vida y la muerte.

Un mismo pecado y los tiempos cambiados

por el paso cortante de esta herida profunda

por continuados ensueños de verme indefenso

ante tanto dolor

asi saltar al abismo de tu corazón

de una buena vez.

Fernando Vera





miércoles, 17 de diciembre de 2008

Esquizomedia


Debajo linkeo una nota que refleja a la perfección la realidad de estos días en las cabeza de la clase media y el efecto que produce el bombardeo mediatico en sus estados de animo.


Hiperconsumo y miedo: la doble vida de la clase media

martes, 16 de diciembre de 2008

El Heroe del whisky non republicano

“Las instituciones nos anticipan nuestra propia muerte. Qué es una institución sino algo rígido que tiende a no ser cambiado y que se fortalece de tal manera con el correr de los años que a veces ni con una revolución basta para hacerlas caer. Ésas son las instituciones. Son las que hacen a los pájaros aprender las leyes que les prohíben volar."
"Las instituciones nos transformaron en autómatas. Los hombres de hoy son autómatas, y algunos pero aún, autómatas codiciosos. Mientas unos prefieren morirse de hambre antes de tomar lo suyo, otros prefieren que los maten antes de que les quiten algo. Este mundo se dio vuelta de pies a cabeza. Algunos lo aceptan, otros dicen creer en Dios.”

Enrique symms

domingo, 14 de diciembre de 2008

CON O SIN?

El jardinero de Yabran y a el preservativo Buzzi poco le importó, y le importará a esta altura pero para la proxima muchachos....no salgan a golpearse el pecho tan rapido.



jueves, 11 de diciembre de 2008

POR GUITA PINTA EL MONO.....

ALGUNA DUDA?

TODAVIA?

PINO SOLANAS... UN HIJO DE FIERRO


"Hay que acabar con la Ley financiera de Martínez de Hoz”


Hay que acabar con la Ley Financiera de Martínez de Hoz, que impide que las pequeñas y medianas empresas alcancen el crédito público, que termina siendo usando por las multinacionales y grandes empresas, que pueden cumplir los incomprensibles requisitos de esta ley. Además, frente al blanqueo de capitales, en lugar de premiar la fuga, hay que establecer un estricto control de cambio y de divisas.Por otra parte, no olvidemos que la nombrada ministra de Producción, Débora Giorgi, firmó el contrato de prórroga de Loma de Lata en el año 2000, el mayor yacimiento de gas a fines de los ’90, que en consecuencias fue saqueado por Repsol.

BOLETIN INFOSUR


Rumbo, rumbito… ¿dónde estás?


De la Redacción de InfoSUR


El gobierno nacional anunció una serie de medidas para capear la crisis del capitalismo mundial. Pone el acento en la producción, pero no en políticas redistributivas. Moratoria, blanqueo, aliancistas y financistas, rumbos oscuros y coyunturas piantadas. El gobierno elige los sujetos de su proyecto: bancos privados, bancos extranjeros y más bancos. El poder financiero a la vanguardia, las pymes al cajón, la distribución… del orden de las utopías.
Frente a los reclamos de acciones concretas cada vez más agudos, entre momias y medianoches, desde Trípoli o Magreb, la presidente argentina, Cristina Fernández, seguía de cerca la orden de preparar una batería de medidas que finalmente se dieron a conocer esta semana: histórico blanqueo de capitales, moratoria impositiva para todos, medidas para legalizar trabajadores en negro, un nuevo Ministerio de Producción y anuncios de obras públicas por $ 71.000 millones. Inmediatamente llegaron los elogios de la UIA, constructores y la patria sojera. Es cierto que estos sectores prefieren el plato servido: préstamos subsidiados, reducción de impuestos o retenciones, pero esperan pronto anuncios de este orden. La particularidad de estas medidas que ahora deberán ser debatidas en el Congreso, es que el gobierno elige al elenco principal del Pacto del Bicentenario.
Traigan sus billetes… ¡los perdonamos!
El país tiene fuera del circuito financiero, debajo del colchón o en el extranjero, unos US$ 123.700 millones. Entre enero de 2007 y setiembre de 2008, la fuga, eterna sangría argentina, sumó US$ 25.329 millones, según las cifras del Banco Central.
Ante esta situación, el gobierno anunció una rebaja impositiva para quienes blanqueen estos capitales. En lugar de pagar el 35% de ganancias, al declararlos, pagarían entre 1% y 8%, según tiempos y formas. Sin embargo, como se ha explicado en numerosos periódicos, no hay indicios en nuestra historia que enseñen que ante una rebaja impositiva importante, los capitales en negro se formalicen.
Mientras los anuncios cosecharon elogios en los sectores empresarios concentrados, tuvo sus críticas de parte de los referentes de Proyecto Sur (ver recuadros), pero también, como sucedió con otras recientes medidas del gobierno nacional, de sectores hasta hace poco identificados plenamente con el proceso kirchnerista. Fue Humberto Tumini, del Movimiento Libres del Sur, que esta semana llamó a construir
“una representación popular fuerte y autónoma” del kirchnerismo, quien aseguró que “Es una muy mala señal para quienes se han comportado en los marcos de la ley (…) la casi totalidad de las medidas anunciadas por la Presidenta se orientan a favorecer a los empresarios”. En tanto, la diputada nacional Victoria Donda, quien hace poco presentó un proyecto de ley para gravar la renta financiera, dijo que “lo que se está haciendo es premiando a los evasores.”
Asimismo, un ex delfín del gobierno, Alberto Abad, ex titular de la AFIP entre 2003 y 2008, calificó de “salto al vacío” las medidas anunciadas: “Permiten blanquear dinero o bienes mal habidos sin que se investigue su origen. Estuvimos seis años trabajando junto a 20.000 empleados de la AFIP para crear una nueva cultura tributaria. Pero esto que se anunció va en la dirección contraria. Rompe con las reglas del pacto social y fiscal, y alienta una conducta antisocial ya que se castiga al que cumplió y se favorece a los que violaron las leyes (…) se deja vacío de contenido a todo el fuero Penal Tributario donde se tramitan esas causas".
Las Pyme, al furgón.
Otro de los anuncios gubernamentales apunta a combatir el trabajo informal. Si bien fue saludada en general, esta medida, como ocurre con la que pretende blanquear capitales fugados, no tiene un pasado que compruebe que con una reducción del 50% en los aportes patronales, se formalice el empleo. Asimismo, este anuncio reflota nuevamente las críticas respecto a la situación de abandono de las pymes y la falta de una política de crédito nacional.
Fue Francisco Dos Reis, presidente de Apyme, quien saludó las medidas que tienen como objetivo defender la producción y el empleo. Sin embargo, criticó que las pyme, siendo el sector que más empleo genera en el país, no sean tenidas en cuenta en los ámbitos de decisión y sean víctimas de una “mala” política crediticia.
En el programa televisivo El Juego Limpio, Dos Reis explicó que mientras “en Argentina las pymes tienen sobre el PBI el 14% del crédito; Italia tiene el 100% y Brasil y Chile el 60%”, y luego preguntó: “¿Dónde voy a resolver mi conflicto financiero? Voy a la cueva, tomo a 5% mensual. No hay crédito. La política de crédito del país es mala”, aseguró este empresario, y luego reclamó: “Cuando se anuncia la creación del Ministerio de Producción, que es muy positivo, ¿cuántas pymes había sentadas en la mesa? No digo que no esté la UIA, pero si está destinado a nosotros, llámennos y pregúntenos qué propuestas tenemos.”
Finalmente, Dos Reis explicó que las medidas que apuntan a blanquear el empleo, son buenas, “pero está faltando algo muy importante: nosotros, las pymes, pagamos lo mismo que las empresas grandes. Necesitaríamos una política diferenciada, sin que se desfinancie a la seguridad social”, explicó, al tiempo que desde Apyme se quejaron de la preferencia del gobierno nacional hacia las grandes empresas: “Trescientas pymes que deben desprenderse de un trabajador cada una, a lo largo y ancho del país, no hacen ruido, pero si General Motors echa a 300 sí, hace que el Gobierno vaya a socorrerla”.
El mundo de las finanzas.
Las medidas anunciadas indican que el Estado lavará el dinero “informal” que retorne al país, controlado por el BCRA y los bancos privados; mientras se cree que entre las próximas medidas, se dará subsidio a las tasas bancarias; en tanto, la orientación del Ministerio de Producción parece más dedicada a fomentar las exportaciones industriales que a preocuparse por el mercado interno, en manos de una funcionaria que supo ser del riñón de Machinea, Cavallo, Solá y Scioli y firmó la entrega de las reservas más importantes de gas en el 2000 (Ver recuadro: “Hay que…”). En definitiva, medidas que parecen señales concretas al poder económico concentrado, acostumbrado, como escribió un
columnista reconocido, a fugar capitales y a ganar con los desequilibrios de las variables macroeconómicas.
Sin embargo, luego de medidas como la estatización de las AFJP, que apuntaron directamente contra el poder financiero (el todavía verdadero sector dominante), se desnuda que no hay una estrategia concreta de diluir este poder en pos de reorientar el rumbo del país hacia un modelo realmente productivo, distributivo e inclusivo.
Como sostuvimos desde InfoSUR recientemente, la iniciativa del gobierno quedará trunca si no se avanza en la reconstrucción de un Estado eficiente y moderno, subordinado a una ley suprema que, como afirma “Pino” Solanas, es la ética de la nación; un Estado relegitimado en sus funciones de administración, intervención, control y regulación. Avanzar por esta senda, implica profundizar la reforma del sistema financiero: entre ellas, gravar la renta financiera y avanzar con la eliminación de las exenciones impositivas en operaciones de Bolsa y la modificación del impuesto a las Ganancias. También, como en Ecuador, crear una comisión auditora del crédito público que investigue a fondo los delitos de la deuda externa; a la vez que restituir la ley de subversión económica para, entre otras cosas, terminar con la eterna fuga de capitales. Ante la crisis mundial del capitalismo en su faceta neoliberal, las opciones barajadas incluyen reconstruir un sistema bajo dominio de las finanzas, transfiriendo recursos fiscales a los bancos (intervención le han llamado) o avanzar hacia la nacionalización del sistema financiero para reorientar el crédito que permita junto a un plan de inversión pública, una redistribución de la riqueza.
Los empresarios de la UIA parecen estar apelando a la vieja práctica pendular, es decir, cuando se acerca el nubarrón, dejar de lado los proyectos industriales y subordinarse al poder, antes de la oligarquía agroganadera, ahora del poder financiero. En la definición del rumbo del país y sus protagonistas principales, nuevamente cabe la advertencia: un país que busca desarrollarse no puede seguir dependiendo de las cuentas de los bancos extranjeros.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

25 AÑOS

Hoy pero hace 25 años se recuperaba la democracia en la República Argentina
Ordenamos la casa ... a medias...


Entonces vino quien dijo que lo sigamos que no nos iba a defraudar... y no solo la desordeno, dejó entrar a cualquiera, la destruyó y la remató...
Cuando nos dimos cuenta hasta el inodoro faltaba en la casa entonces elegimos a quien, aunque aburrido, se iba a encargar de que no se lleven mas nada.... pero se durmió....

La casa quedo vacía y en el fondo del patio empezaron a crecer flores...


Entraron y salieron de la casa unos cuantos en unos pocos días q vino un casero que siempre quiso entrar y dijo que solo venia a cuidarla hasta que venga el próximo propietario... y mientras lo esperaba se vistió de jardinero y podó la mayoría de aquellas flores...

Cuando se cumplió el tiempo, se nos pidió que eligiéramos de nuevo. Increíblemente algunos eligieron al vendedor inmobiliario pero por suerte otros no. Y al final entro el otro, que muy pocos conocían y gobernó y reparo la casa, pago la mayoría de las deudas, la pinto, la fachada mejoro considerablemente pero el patio de atrás, si bien hubo algunos guiños, siguió mas o menos igual......



Nos recomendó a quien actualmente la esta acomodando, y ahí va, hace poco le quisieron tirar la puerta abajo pero aguanto, los predicadores de antaño le tocan todo el día la puerta y hasta ahora no los atiende, confiamos en que siga así y esperamos que mire mas el patio de atrás que ocupa el 60% del terreno.

25 años.

martes, 9 de diciembre de 2008

La memoria despierta para herir a los Pueblos dormidos....


El olvido es ausencia de memoria. El olvido es una herramienta de la clase dominante. Debemos rescatar la memoria como herramienta de la resistencia de un pueblo.








fuente: la fogata.org

lunes, 8 de diciembre de 2008



Camino al colapso
Por Gustavo Calleja *





La Argentina creció en base a un modelo energético nacional, estatal, racional y centralizado donde el Estado capturaba las rentas generadas. Tenía carácter estratégico, lo ideó Hipólito Yrigoyen y lo desarrolló la YPF de Enrique Mosconi que se ocupó de civilizar, descubrir, desarrollar, refinar y comercializar sus derivados; pero también generó el crecimiento de los subsistemas eléctrico y vial, a los que dotaba de los ingresos necesarios a través de los impuestos llamados Fondos Energéticos y Viales. La política la fijaba libremente el Estado Nacional. Se trabajaba con un horizonte de treinta años. Las energías no renovables financiaban a las renovables. En 1989 estábamos autoabastecidos, el 60 por ciento de la población tenía acceso al gas natural o a sus bienes sustitutos a precios similares (GLP), teníamos represas hidroeléctricas en construcción, reservas de gas y petróleo que alcanzaban a los 40 y 20 años, respectivamente, y un sistema vial nacional sin peajes y precios razonables.
La liquidación de ese modelo, concretada por Carlos Menem, y su reemplazo por el modelo de mercado consistió en la liquidación de los activos estatales, el abandono de la función planificadora y controladora del Estado, la indefensión de los usuarios convertidos en clientes cautivos. Además, nos interesa señalar especialmente la cesión de la multimillonaria renta petrolera que dotó a las multinacionales de millonarias ganancias libremente remitidas al exterior; así también se privilegió a los generadores eléctricos, a quienes se los eximió de las obligaciones que surgen de ser considerados servicio público y se los dotó de un Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) que maximiza sus ganancias. Todos los actores del mercado decidieron no invertir en el país. Sin dudas, la actual crisis es producto de 18 años de desinversión.
Actualmente, las reservas de petro-gas apenas alcanzan a los cinco años, los yacimientos están agotándose, no existen nuevas represas en construcción, la generación eléctrica apenas cubre el consumo normal, Atucha II presenta atrasos inexplicables, sobre Atucha III no se habla, la cota de 83 metros de Yacyretá parece inalcanzable a pesar de los millones de dólares que anualmente se le asignan, las refinerías son las mismas que en 1989 y es insuficiente la producción de gasoil, la red troncal de gasoductos es la misma que en 1989 y tampoco alcanza la producción local, los contratos de exploración marina pecan de desconocidos y no favorecen los intereses nacionales, la gestión de la empresa estatal Enarsa muestra deficiencias en temas claves como los negocios con Bolivia y Venezuela.
El Gobierno no ha tocado ni una sola norma implantada en los noventa. Los generadores no son un servicio público y el MEM continua generándoles grandes ganancias. El Plan Energía Plus consiste en decirles a los empresarios que se las arreglen como puedan. Los aumentos de tarifas cargan sobre los supuestamente grandes usuarios el mantenimiento de las ganancias de las generadoras, que siguen libres de cualquier obligación de invertir. No hay solución posible si anualmente no se incorpora una potencia equivalente a dos Piedras del Aguila y una Atucha II.
En cuanto a hidrocarburos, la actual administración profundizó lo peor del modelo anterior, premiando a las petroleras con las leyes de desgravaciones en activo fijo y en exploración de hidrocarburos. Pero lo más grave es la sanción de la llamada Ley Corta, mediante la cual se cede a las provincias el dominio jurisdiccional del subsuelo. Somos el único país del mundo donde los estados provinciales administran un bien de tan alto valor estratégico. Los planes llamado Petróleo Plus, Gas Plus y Refinación Plus son premios a los no inversores, pues percibirán más por lo mismo. También nos haremos cargo de inversiones en sus refinerías, pendientes desde 1988. En momentos en los que el Banco Central ha extremado los controles para evitar la salida de dólares, los petroleros mantienen la prebenda de dejar en el exterior el 70 por ciento de sus ventas, sobre las que sería interesante ver si pagan el impuesto a los débitos y créditos bancarios.
De esta crisis de desinversión se sale con un vasto programa de sobreinversión. El financiamiento no debe surgir de tarifas sino de la recuperación de la renta del petróleo. Estamos hablando de una suma anual de 10.000 millones de dólares. Pero este camino requiere decisiones políticas que están muy lejos de un gobierno que se enrola en el progresismo cosmético pero que adhiere a las políticas de mercado. Resulta imprescindible recuperar las riquezas petroleras de los productores de la Ley de Hidrocarburos e invertirlas en generación nuclear e hidráulica y nuevas exploraciones. Los problemas seguirán en aumento, día a día la situación eléctrica se deteriorará y la actual crisis llegará a situaciones de colapso.



* Ex subsecretario de Combustibles de la Nación, vicepresidente del Moreno.
Cómo quebrar dos veces en un mismo año


Miradas al Sur domingo 7 de diciembre
por Héctor Pitluk


El anuncio del gobierno de invertir 13.200 millones de pesos para apoyar al sector productivo e incentivar el consumo para reactivar la economía provocó, como era de esperarse, cuestionamientos y críticas de la mesa de enlace, a pesar de que también anuncia un baja en las retenciones.
Curiosamente estas críticas nada dicen que del total de estos fondos, 7.500 millones provienen de plazos fijos que las AFJP tenían depositados en los bancos a menos de 59 días y que ahora administra el Anses. O sea que más de la mitad de los fondos que se ofrecen para la reactivación de la economía provienen de una medida, la re-estatización del sistema jubilatorio, que los dirigentes piqueteros ruralistas combatieron con furor.
Desde este punto de vista se trata de una clara medida a favor de la redistribución del ingreso.
La Presidenta aclaró que “nadie piensa en prefinanciar la exportación de una gran cerealera multinacional” y que los 1.700 millones de pesos que le corresponden al sector agropecuario “se destinarán a las economías regionales (arándanos, frutillas, cebollas, ajo). Es decir, todas aquellas actividades vinculadas con el sector exportador que no representan grandes concentraciones de capital y permiten sostener los niveles de empleo”.
Si bien son señales del gobierno a favor de los verdaderos pequeños productores rurales, la decisión de cambiar el modelo agropecuario deberá ser respaldada por medidas políticas y económicas más profundas.
Además se bajaron las retenciones para el trigo y el maíz en 5 puntos, quedando en 23 y 20 por ciento respectivamente, una medida que alienta la producción de estos cereales, y por ende su exportación, en detrimento de la soja.
Pero los dirigentes ruralistas que siempre van por más, pretenden llevar las retenciones a cero para lo cual han presentado un proyecto al congreso mientras hilvanan sus aspiraciones políticas, tejiendo los hilos que garanticen el único modelo de país que les interesa: agroexportador, monocultivista y dependiente.
Para Eduardo Buzzi “mantener el 23 por ciento para trigo, 20 para el maíz y 35 por ciento para soja significa mandar a la quiebra a los pequeños productores”, repitiendo el mismo falso discurso del mes de marzo cuando engañaron a la población y se lanzaron a cortar las rutas y desestabilizar al país.
Lo que no pudo aclarar Buzzi, es cómo se hace para quebrar dos veces en un mismo año.

Manuel Ugarte Tempranero Latinoamericanista

El concepto del Arte Social.

El arte social no es una doctrina nueva por varias razones:

1) Porque no hay nada nuevo bajo el sol.
2) Porque la belleza ha sido alcanzada por las generaciones que nos han precedido y, modestos herederos y continuadores como somos de esa gloria en el proceso de la evolucion triunfante, no podemos caer en el erostratismo infantil de reducir el mundo a las proporciones de un guijarro para lograr cubrirlo con nuestra sombra.
3) Porque, en punto de literatura, después de treinta siglos de esfuerzos, solo caben las selecciones y las rectificaciones, y
4) Porque no hemos tratado de buscar lo que no se ha hecho todavía, sino de descubrir lo que se debe hacer.
Mas que una flamante moda literaria, es pues, el arte social una reacción contra las desviaciones de los últimos tiempos, que no se debe ser un clown o un equilibrista encargado de cosquillear la curiosidad o de sacudir los nervios enfermos de los poderosos, sino un maestro encargado de desplegar bandera, abrir mundo, erguirse en guia y llevar multitudes hacia la altísima belleza que se confunde en los limites de la verdad. Porque ya hemos tenido la oportunidad de decir que la verdad es belleza de acción y que las excelencias de las formas solo alcanzan la patria de la eternidad cuando han sido puestas al servicio de una superioridad moral indiscutible.
A este conjunto de ideas, a esta orientación, a este estado de alma, le han dado algunos el nombre de " arte social" como pudieron darle otro nombre cualquiera. Pero el movimiento no es una obra de la personalidad ni de un grupo de hombres. Como todas las cosas fuertes y durables, ha nacido anonimamente al conjuro de una necesidad colectiva. No es una actitud. No es una receta para alcanzar la inmortalidad momentánea. No es una practica ocultista. Los que tengan necesidad de misterio y de maniobras de fakir, así como los que, incapaces de sinceridad interior, solo buscan nuevas posturas artificiales, no deben venir con nosotros. No somos los pregoneros de una moda mas o menos fugaz, sino los defensores de la verdad sin adjetivos.

Manuel Ugarte
Burbujas de la Vida (1908)

sábado, 6 de diciembre de 2008

Barrilete Cosmico Industria Argentina x India



NACIONAL Y POPULAR



Maradó - por Los Piojos
Dicen que escapó de un sueño,
en casi su mejor gambeta.
Que ni los sueños respeta,
tan lleno va de coraje,
sin demasiado ropaje
y sin ninguna careta.

Dicen que escapó este mozo
del sueño de los sin jeta.
Que a los poderosos reta
y ataca a los más villanos
sin más armas en la mano
que un diez en la camiseta.

Cae del cielo brillante
balóntoda la gente
y todo el mundo ve,
una revancha redonda en su pie,
todo el país con él corriendo va,
caen las tropas de su majestad,
y cae el norte de la Italia rica,
y el Papa dando vueltas no se explica,
muerde la lengua de Joao Havelange.

Maradó, Maradó…


Rinoscopía embiste a cualquiera
cualquier quía del poder letal
rinoscopía cuerno de marfíl
filoplatino para reventar.

Y la champaña que descorchan hoy
guarden los corchos para un bote hacer
que viene el río del hambre y la sed
y ya no hay goles que den de morfar.

Maradó, Maradó…

Cuando se caigan a pedazos las paredes
de esta gran ciudad,
cuando no queden en el aire más cenizas
de lo que será, qué será…?


Y sigue el Diego, el mejor en lo suyo
si vos lo fueras, no habría tanto yuyo.
Y va el cafiolo por el tobogán,
va por arriba va riendo, ja!
Y viaja afuera alfombra mágica
alfombra va privada mil millón.
Todos se empilchan para la ocasión
y esperan alguna miga… ja!


Cuando se caigan a pedazos las paredes
de esta gran ciudad,
cuando no queden en el aire más cenizas
de lo que será, qué será…?


Maradó…

viernes, 5 de diciembre de 2008

El papa le pidio mas "dialogo" a la Presidenta Cristina


Seria bueno que nosotros le pidamos algo a ellos como por ejemplo:


Que rindan cuentas del saqueo y el Genocidio en América Latina desde que la esclavizaron hace 500 años.


Que den explicaciones del apoyo, el silencio y la complicidad en cada una de las Dictaduras en el mundo.





    Que paguen impuestos como todos y devuelvan lo robado.


Que dejen de abusar niños.

Que dejen de operar contra los movimientos populares en el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo ,el de las Mayorías y también las minorías discriminadas.

(al chaleco cuando muera, deberían dejárselo porque lugar donde vaya, lo va a necesitar)


jueves, 4 de diciembre de 2008

Nomade a Ultranza


—¿Es definitiva tu radicación en esta zona rural? —le pregunto. —No. No es definitiva, porque nunca me apegué a nada. El día de mañana tal vez me dé por echarle cuatrocientos litros de nafta a esta casa, encender todo e irme a las carcajadas, perder todo y empezar una nueva vida en un desierto de San Juan.


Ricardo Iorio

parrafo extraido de el Libro Perro Cristiano

Deseo Transversal




dialogo en la lleca:
_ Que te gustaria ser si fueras grande?

_ Empresario Minero en Gobierno Kichnerista.

lunes, 1 de diciembre de 2008

UN DE FRENTE MARCH

SI TE DEJAN PATRICIA......
SI TE DEJAN PATRICIA...
SI TE DEJAN PATRICIA..
SI TE DEJAN...



viernes, 28 de noviembre de 2008

ALGO QUE NOS AFECTA A TODOS

La UIA por un lado lo quiere alto , al reclamo se sube el sincerizida Buzzi , por el otro los trabajadores afectados lo quieren mas bajo, el Central que sale a apagarlo o avivarlo según el viento, pornosticadores economierdistas abundan, el medio pelo que sale corriendo x reflejo a cambiar sus 300 pesos ante cualquier sobresalto que el dé, sensibles a este también son los conserva, los arbolitos que lo extrañan, refugio de muchos ante una crisis sin precedentes que irónicamente pone en duda su legitimidad...


....y yo que preocupado ahora me pregunto:

Caerá el Dolar?

sábado, 22 de noviembre de 2008

El bronceador Charlotte te cuida de la radiación...


"Obama es un blanco que tomó demasiado sol"

(Noam Chomsky)

jueves, 20 de noviembre de 2008

Este mundo de hoy...


“Los períodos de transición entre dos órdenes sociales han sido siempre violentos. Poco cuentan entonces los idealistas que, enclaustrados en su subjetividad, pretenden que el paso sea indoloro, pacífico, de plácida evolución. Sus deseos se estrellan frente a las leyes objetivas de la historia, frente a la resistencia de la clases dominantes a abandonar por las buenas su poder y sus privilegios. Cuentan, en cambio, los pensadores capaces de descubrir en la sociedad agonizante los embriones de la sociedad naciente”.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Roles cambiados: Landriscina te habla de campo y la Mesa de enlace te cuenta cuentos.

Un amigo me pregunto el otro día- che no posteaste nada en tu blog anti -campo?.


Mi amigo (q es de los que toma partido de acuerdo a lo que la tele muestra, adorador de la pantalla partida) buscaba el dialogo del taxista, pero yo que tomo colectivos no entre en esa y le dije que no, que no se confunda que yo no soy "anti-campo", que yo seria un necio si negara a uno de los sectores mas productivos del país, entonces pensé en decirle que lea otra cosa además de los diarios pero después pensé otra cosa.

Le dije que vea un programa en la tele, de poca difusión pero sin duda tal vez el único programa de la TV argentina que muestra al campo y no a gauchocratas y herederos terratenientes junto a cenicientas con colmillos en escenarios vociferando en contra de un Gobierno q vaya ironía fue el que les dio todas las ventajas para crecer como pocas veces en la historia, ventajas como: costo pesos/ganancia dolar, salario bajo/rentabilidad alta, saldar deudas incobrables con los bancos etc, etc, política que perjudico a los pequeños productores y las economías regionales, los dos actores fundamentales de la producción con los que los cuatro jinetes se apropiaron de su nombre, se llenaron la boca usaron y nunca representaron.




Precisamente de economías regionales, microemprendimientos, cooperativas y pequeños productores entre otras cosas habla el programa. Se llama LANDRISCINA MANO A MANO CON EL CAMPO lo emite la señal Canal Rural los viernes a las 22 horas. Roles cambiados Landriscina te habla de campo y la Mesa de enlace te cuenta cuentos.


Es, a mi gusto, el mejor programa que he visto sobre el sector. Muestra de Norte a Sur y de Este a Oeste los emprendimientos productivos del territorio Nacional, las economías de cada region, las distintas industrias, las cooperativas de servicios, pymes, informes sobre proyectos y hasta denuncias que amenazan los ecosistemas.


Conducido por Don Luis y el Ing. Oscar Alloati el programa se desarrolla con una naturalidad de entre casa. Mate de por medio los conductores van presentado las notas obtenidas por el equipo de produccion, invitados y entrevistas.


Otra sección del programa nos habla de la Flora donde una señora ya mayor q uno a simple vista piensa ¿de donde se escapo la abuela? Nos explica de forma sencilla y envidiable nombres, orígenes, historia de arboles, plantas, pastos,flores y frutos ganandose enseguida el respeto y la atención.


También hay lugar para las denuncias ambientales.Hace poco el programa fue censurado por la emisora porque estaba planeado pasar un informe sobre la represa del Ayuí. Landriscina iba a difundir una entrevista a Enrique Lacour, presidente de la Fundación Iberá, en defensa del arroyo Ayuí amenazado por un proyecto de represa para regar cultivos de arroz y soja.
“Curiosamente, la represa, el arroz y el Canal Rural, pertenecen al mismo dueño”, deslizó Lacour.
Canal Rural decidió levantar el programa completo y, en su lugar, pasaron un programa previo.

A mi amigo termine por decirle: - mirate ese programa y capaz que algo aprendés, antes d prenderte en el discurso del Asambleísta luego Ruralista luego Mano durista luego Aefejotapetista, que representa los intereses de la gente que no ve programas como el que te estoy recomendando.

viernes, 14 de noviembre de 2008

jueves, 13 de noviembre de 2008

FELIZ DIA



Hoy dia del PENSAMIENTO NACIONAL en conmemoracion al nacimiento un 13 de Noviembre de 1901 en Lincoln, Provincia de Buenos Aires de Arturo Jauretche.




Como dice el dicho pasan los hombres quedan las ideas...


Algunos parrafos de este pensador, parrafaos mas vivos que nunca.

"Pero los propietarios de los bancos privados no son los depositantes, sino un grupo de financieros que controla el capital accionario, recoge los ahorros de los depositantesy lo dirige hacia los fines que interesan a ese grupo financiero. Cuando eses grupo financiero está ligado con determinadas industrias, al desarrollo de esas industrias se dirige la banca, teniendo en cuenta, no el tipo de desarrollo industrial que le interesa al país, sino el que le interesa a su grupo, Cuando el banco es extranjero o está ligado a los intereses de la exportación o la importación, dirigirá su política a beneficiar a exportadores e importadores, en una economía que ya ha sido puesta a disposición del interés comprador y vendedor extranjero, y cuando no es extranjero el banco, no promoverá el desarrollo en el sentido que interesa al país, sino en el sentido que interesa al acopiador de nuestra producción. Esto es elemental, pero se objeta que el banco privado está mejor manejado y hace mejores inversiones. Lo de mejores inversiones es un concepto también relativo, poque un negocio pude ser muy bueno para el negociante e inconveniente para la colectividad. También se dice que los fondos son mejor manejados. Pero en la corta experiencia que llevamos desde 1955, varios bancos privados han puesto en evidencia que su ética está muy por debajo de la de los bancos oficiales que se intenta desacreditar."

Política y economía. A. Peña Lillo Editor. Octubre 1977.


"Esta es la raíz del dilema sarmientino de 'Civilización o Barbarie' que sigue rigiendo a la 'intelligentzia'. Se confundió civilización con cultura, como en la escuela se sigue confundiendo instrucción con educación. La idea no fue desarrollar América según América, incorporando los elementos de la civilización moderna; enriquecer la cultura propia con el aporte externo asimilado, como quién abona el terreno donde crece el árbol. Se intentó crear Europa en América, trasplantando el árbol y destruyendo al indígena que podía ser un obstáculo al mismo para su crecimiento según Europa, y no según América".

Los Profetas del Odio y la Yapa. La colonización pedagógica . Peña Lillo Editor. Marzo 1977 Galasso cuenta en "Dos Argentina ", una jauretcheana y la otra, "victoriana" (Victoria Ocampo)

lunes, 10 de noviembre de 2008

AMIGAZOS


"Pobre de él.
El orejero cipayo del patrón.
De quien decreto o palazo manda
sean ley.
Por mantener a resguardo el botín,
de los que matan con hambre
a la nación."

Almafuerte

viernes, 7 de noviembre de 2008

LA CRISIS QUE NO ES CRISIS (VA PERO SI LOS MEDIOS ME DICEN QUE LA HAY ENTONCES LA HAY)


Este trabajo analiza brevemente la situación actual de la deuda, las finanzas públicas y la economía en general de Argentina para verificar si se justifican los temores de que el país esté enfrentando serios problemas económicos que conlleven al impago de su deuda soberana. La economía argentina ha crecido por más del 60 por ciento desde que se inició su recuperación hace seis años. El país cuenta, además, con niveles de superávit en las cuentas comercial y corriente, un nivel de endeudamiento, como proporción del PIB, en descenso y mejoras en otros indicadores económicos. También tiene un alto nivel de reservas internacionales en relación a posibles insuficiencias de fondos para financiar el pago de su deuda. El informe halla que hay pocos indicios, o ninguno, que fundamenten los temores de que Argentina pueda entrar en un impago de su deuda pública en un futuro previsible o, de hecho, hasta en un futuro más distante.


el brillantisimo, genio, gran periodista y economista marcelo " me dictan por la cucaracha" Bonelli, piromaniaco económico a sueldo, no es el autor del informe...

La Crisis Que No Lo Es
Por Marx Weisbrot


martes, 4 de noviembre de 2008

EL GORILA POR LA BOCA MUERE



25/05/08
"Los Kirchner son un obstáculo para crear políticas virtuosas que permitan generar riqueza y empleo desde la producción agropecuaria”.
EDUARDO BUZZI (FAA)




18/06/08
"Valdría mas disolver el Congreso"
Ricardo Buryaile (CRA)

19/06/08(2x1)
"Ahora vamos por todo" y "les enseñaremos a legislar"
Alfredo D Angeli (FAA)


-18/07/08
-“¿Qué conflicto? ¡El conflicto terminó!”.
Mario LLambias, horas después del voto no positivo de Julio Cobos.


-18/10/08
"Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto (sic), porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande"
Vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet.


-03/11/08 (fresquita)
"Por eso desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno" Eduardo Buzzi Federacion Agraria (FAA) en una reunión de productores realizada en Sáenz Peña, a 180 kilómetros de Resistencia


Este es el verdadero efecto derrame del que tanto ellos hablaron... el derrame goriloverbal


SAY NO MORE

lunes, 3 de noviembre de 2008

Zaffaroni y el rol de los medios en el tema "inseguridad"


extracto de una entrevista realizada al Juez de la Corte Suprema de la Nacion Raul Eugenio Zaffaroni en el Diario Critica


–¿Por qué cree que se vuelve a pedir mano dura?


–En la década pasada casi se destruyó el país, se gestó una exclusión social sin precedentes, se retrocedió en salud y en educación, se descuidaron los planes sociales y se desarmó el trabajo, el empleo, se perdieron hábitos laborales, se llenó de armas como nunca antes el país, nos quedamos sin dinero ni sistema financiero, se bloquearon los ahorros de la gente y otras barbaridades más. Sólo un tonto podría creer que eso puede ser gratuito, que no tenga un costo social en violencia. Lamentablemente, hay tontos incrédulos, pero lo grave es que también hay hipócritas que ahora piden que todo el presupuesto se invierta en cárceles.


–¿Aumentaron los homicidios?


–Es posible, pero a ciencia cierta nadie lo sabe bien porque no tenemos investigaciones dedicadas a la prevención. Parece que a nadie le interesa prevenir porque nadie invierte en investigación. En un conglomerado urbano de más de diez millones de personas siempre habrá homicidios.


–¿Hubo un recrudecimiento de la inseguridad o es una sensación térmica, como dijeron algunos funcionarios?


–No, hay violencia, siempre la hubo, quizá haya algo más, pero no confundamos los niveles discursivos. Los medios bombardean todo el día con noticias rojas, que nunca faltarán, por desgracia, porque no hay sociedad en la que no haya homicidios y violencia. Las noticias son ciertas, pero no sabemos qué pasa, si aumenta, cuál violencia aumenta, cuál baja, qué homicidios son los que aumentan o los que bajan, si son intrafamiliares, entre desconocidos, entre conocidos, con ocasión de robo, por qué motivos, quiénes son las víctimas, cuáles son las condiciones de victimización, qué momentos y circunstancias son los de mayor riesgo y cuáles los medios. En cuanto a la sensación térmica, existe siempre: desafío a cualquiera a que revise todos los diarios del siglo pasado en cualquier hemeroteca y verá que invariablemente se denuncia por lo menos una vez en la semana el aumento de la criminalidad a lo largo de los últimos cien años, salvo en los períodos dictatoriales. Si eso hubiese sido cierto a lo largo de cien años, estaríamos todos muertos. Y era cierto que había homicidios y asesinos, incluso múltiples, como Mateo Banks y Cayetano Santos Godino. En las dictaduras eso no se dice porque la dictadura no puede permitir que los medios proyecten una sensación de inseguridad, sólo pueden proyectar la seguridad del orden de cementerio que pretenden imponer y la censura opera en ese sentido.


–¿Cree que los medios comunican mal?


–Mal no, en general lo hacen pésimamente. Cuando un medio informa que “un juez condenó a prisión preventiva”, que absolvió a un detenido “otorgándole la excarcelación” o disparates semejantes, ¿qué está comunicando? ¡Cualquier cosa! Si los medios pusiesen un mínimo de cuidado no aparecerían semejantes disparates. Confunden excarcelaciones con absoluciones, prisiones preventivas con condenas, ridiculizan garantías que si se desconociesen nos sumirían en un estado policial que nadie toleraría.


–¿Se habla sobre inseguridad sin saber del tema?–


Todo el mundo habla de fútbol, pero no veo que le den la cámara a cualquiera; allí proceden con periodistas especializados, con técnicos y jugadores. En materia de seguridad, de justicia penal y de delito habla cualquiera como si fuese el mejor criminólogo del planeta.
Clarito...

sábado, 1 de noviembre de 2008

JOAQUIN MORALES SOLA, LA PLUMA CIPAYA DE LA ULTRADERECHA AUN EN SERVICIO

Puede hablar Morales Solá de Etica?, Por favor....



Joaquín Morales Solá, o el arte de la hipocresía Por Hernán López Echagüe


Quizá convenga traer a la memoria un hecho que, al parecer, Morales Solá ha olvidado, y que yo he referido en mi primer libro, "El enigma del general" (Editorial Sudamericana, diciembre de 1991, págs. 191, 192). Cuento allí el pantagruélico asado que, en marzo de 1976, compartieron Leo Gleizer, Renée Salas, Marcos Taire y Morales Solá, entre otros periodistas, con el general genocida Antonio Domingo Bussi. El almuerzo se llevó a cabo en los salones del Regimiento de Infantería 19, en San Miguel de Tucumán, a contados metros de un Centro Clandestino de Detención. Al cabo del ágape, el general obsequió a cada uno de los periodistas presentes un pergamino en el que agradecía "su colaboración en la lucha contra la subversión". Relato en mi libro: "Sin ocultar el contento, Morales Solá tomó el suyo y acto continuo buscó el abrazo del general. Gleizer y Salas lo imitaron". A mediados de 1992, recuerdo que en pleno campeonato mundial de fútbol, recibí un llamado telefónico de Morales Solá. Estaba dolido, angustiado. Me dijo: "Mirá, eso que contás en el libro fue así, pero se trató de un pecado de juventud. Si hay una reedición, ¿no podrías suprimir ese párrafo?". Además, y de manera casi policíaca, esgrimió argumentos de toda naturaleza para que le revelara mis fuentes".

- DEBATE POSTERIOR A LA NOTA DE LÓPEZ ECHAGÜE

Réplicas, respuestas y contrarréplicas El artículo de Hernán López Echagüe difundido y publicado recientemente en el montevideano semanario Brecha, en la revista Veintitrés, en distintas agencias informativas alternativas (como SERPAL y Argenpress.info), y a través de ellas en la edición digital de Pionero, suscitó una respuesta de Joaquín Morales Solá, publicada en la revista Veintitrés (2/1/2003), desmitiendo algunos de los hechos relatados en la nota "Joaquín Morales Solá, o el arte de la hipocresía". A la réplica del columnista de La Nación siguió una respuesta de Marcos Taire en Argenpress.info; y finalmente una nueva réplica por parte del autor original, Hernán López Echagüe. Habiendo participado de la difusión de la nota original, PioneroWeb trascribe ahora la saga de réplicas y contrarréplicas producidas posteriormente, que constituyen un interesante debate sobre el rol del periodismo durante de dictadura.

2-a Respuesta de Joaquín Morales Solá: "Nunca hablé con Bussi"
Una semana antes de que se publicara en Veintitrés una carta con datos absolutamente falsos sobre mi persona, le envíe al autor de esas líneas, el periodista Hernán López Echagüe, un mensaje por e-mail desmintiendo categóricamente, y por segunda vez en diez años, lo que allí se afirma. La carta que se publicó en su revista circuló previamente por Internet y la distribuyeron quienes están interesados en destruir la honra y el prestigio de los periodistas que ejercemos la profesión con claros principios éticos. Lamento que López Echagüe se haya prestado voluntaria o involuntariamente, a esa maniobra. Le ruego que publique el mensaje que le envié a López Echagüe con fecha 20 de diciembre de 2002, y que dice así: "Hernán, "Me llegó tu artículo sobre mi nota y sobre mi persona. Desde ya, no tengo nada que objetar sobre las disidencias en materia de posiciones. Tu visión y la mía no coinciden; sucede simplemente eso. "Pero lo que no puedo aceptar es el dato deliberadamente falso. Cuando se publicó tu libro sobre Bussi, te llamé no para hablar de pecados de juventud, sino para desmentir categóricamente que yo haya estado en un asado con Bussi en Tucumán. Te dije más aún: en 1976 yo estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Y nunca hablé con Bussi, bajo ninguna circunstancia, cuando estaba en Tucumán. Te pedí que hicieras esa aclaración en la segunda edición, no que sacaras el párrafo. Me extraña que tu memoria sea tan sesgada para el recuerdo de los hechos. "Te pedí el nombre de la fuente porque ambos, vos y yo, coincidimos en que debió haber un problema personal en el medio. Me diste el nombre del Negro Taire y su teléfono. Le dejé tres mensajes en un contestador y nunca me contestó ninguno. "Me extraña que ahora reflotes ese suceso que nunca existió y que a mi desmentido lo conviertas en una confirmación, sin siquiera chequear lo que recordabas de la conversación. "Te repito: no estoy objetando tu punto de vista sobre mi artículo. Es tu opinión y tenés el derecho a difundirla. Lo que no podemos hacer es deformar los hechos y atribuir actitudes que no existieron. Atentamente, Joaquín Morales Solá 2-b Respuesta de Marcos Taire: "Morales Solá estuvo en la siniestra conferencia de prensa" A quien le interese: El 22 de marzo de 1976 asistí a una siniestra conferencia de prensa convocada por el Comando de la Quinta Brigada de Infantería, en el Regimiento 19, en San Miguel de Tucumán. Lo hice en mi calidad de redactor del diario Noticias, de esa ciudad. En esa oportunidad, el general Bussi presentó a una supuesta guerrillera capturada y arrepentida, que respondió a preguntas previamente confeccionadas por oficiales de inteligencia y acción psicológica, encabezados por el teniente coronel Zimerman. La nota tuvo amplia difusión, ya que asistieron periodistas de Buenos Aires, que fueron llevados en un vuelo charter. Entre los que estaba Renée Salas, quien en un reportaje posterior, tuvo un altercado con Bussi. Morales Solá estuvo en su condición de redactor de La Gaceta de Tucumán y corresponsal de Clarín en mi provincia. Es verdad lo que dice López Echagüe con respecto a que luego los militares ofrecieron un almuerzo y entregaron un pergamino a cada uno de los periodistas presentes. Tan presente tengo ese episodio, que recuerdo haber comentado con Morales Solá un jueguito que hacía Zimerman con un llavero que sacaba e introducía en el bolsillo que, a la altura de la rodilla, tiene el uniforme de combate del Ejército. Las llaves estaban contenidas por una enorme esvástica. Zimerman fue después jefe de Policía de Tucumán. Lo de los abrazos a Bussi por parte de algunos de los periodistas, se lo habrá contado otra fuente a López Echagüe. Yo no vi eso. Quiero decir también que Morales Solá miente cuando dice en su carta que dejó grabados tres mensajes que no contesté. Nunca usé el servicio de contestador telefónico automático. Recién en estos días a raíz de una mudanza acabo de activarlo. Probablemente le falle la memoria también cuando para desmentir a López Echagüe dice que en 1976 estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Cualquiera que consulte La Gaceta del 23 de abril de ese año podrá ver que una nota de tapa, con su firma, saluda la designación del general Bussi como gobernador porque "el general conoce el ámbito local y no ignora las necesidades y las urgencias de la provincia", y tras reseñar "el pensamiento" del genocida, termina diciendo que "tales palabras y posiciones reflejan sin duda la perspectiva de un clima indispensable para aplicar una acción política eficaz". Hacía más de un año que los tucumanos eran secuestrados, torturados y asesinados en los campos de concentración, primero por Acdel Vilas y después por Bussi. Y los crímenes cometidos al amparo del Operativo Independencia los conocíamos todos los tucumanos. El que diga lo contrario miente o se hace el zonzo. Respecto de la "eficacia" de Bussi, corre por cuenta de Morales Solá y mejor ni hablar. Otro sí: sólo me gusta y acepto que me digan Negro los amigos que quiero y me quieren (Horacio Finoli, Ariel Delgado, Oscar Serrat, Mario Monteverde, Stella Calloni, Norberto Villar y muchos otros) porque sé que los otros, como Morales Solá, lo dicen por prejuicio y discriminación. Marcos Taire


Contrarreplica de Hernán Lopez Echagüe: "Un escriba de los militares genocidas no puede hablar de ética"

He leído con suma atención la respuesta de Joaquín Morales Solá a mi nota-carta que Veintitrés publicó el jueves 26 de diciembre, en la cual refiero, entre otros hechos, la conferencia de prensa que en marzo de 1976 organizó el general genocida Antonio Domingo Bussi, en San Miguel de Tucumán, y a la que, más allá de Morales Solá, asistieron los periodistas Marcos Taire, Renée Salas y Leo Gleizer. Bussi, en esa oportunidad, entregó a Morales Solá un pergamino en el que agradecía "su colaboración en la lucha contra la subversión". No me anima el propósito de entablar una polémica exclusiva y personal con Morales Solá. Todo lo contrario. Sería en extremo útil e interesante que este diálogo epistolar cobrara la forma de debate abierto y franco acerca del papel que ha tenido el periodismo, los periodistas, en los últimos 25 años. Sus relaciones con el poder, sea este dictatorial o democrático; sus responsabilidades, sus omisiones; los principios éticos, la independencia, la libertad de expresión y la libertad de empresa; los monopolios, etc., etc. Mucho se ha discutido sobre las responsabilidades de la Iglesia, de las Fuerzas Armadas, de la dirigencia política y sindical en el lamentable estado de cosas que padece el país. Y el periodismo, ¿qué? Morales Solá ha puesto el dedo en la llaga. Aclarado esto, digo que la respuesta de Morales Solá por su vaguedad, mueve al asombro. Cita el periodista de La Nación el mail que, efectivamente, me envió el 20 de diciembre, un mensaje escueto donde, entre otras cosas, dice: "Lo que no puedo aceptar es el dato deliberadamente falso. Cuando se publicó tu libro sobre Bussi, te llamé no para hablar de pecados de juventud, sino para desmentir categóricamente que yo haya estado en un asado con Bussi en Tucumán en Tucumán. Te dije más aún: en 1976 yo estaba en Buenos Aires y no en Tucumán. Y nunca hablé con Bussi, bajo ninguna circunstancia, cuando estuve en Tucumán. Te pedí que hicieras esa aclaración en la segunda edición, no que sacaras el párrafo. Me extrañaba que tu memoria sea tan sesgada para el recuerdo de los hechos". Sesgada, frágil y antojadiza parece la memoria de Morales Solá. Primero, en su llamado telefónico, repito, habló de "pecados de juventud" y me pidió que, en caso de una reedición, suprimiera de mi libro el párrafo en que narro el encuentro con Bussi; recuerdo, incluso, haber comentado el episodio a los directores de Editorial Sudamericana. Segundo, el propio Morales Solá, en una nota publicada en el diario El País, de Madrid, escribió: "En la triste y absorta madrugada del 24 de marzo de 1976 me tocó cubrir como periodista el ungimiento del prepotente general Antonio Domingo Bussi como gobernador de Tucumán...". Presumo que si cubrió "el ungimiento" de Bussi no tuvo más remedio que verlo, compartir con él un espacio físico en común, y muy probablemente, pues para eso lo habían enviado, formularle alguna pregunta. No conozco casos de periodistas que realicen coberturas desde una azotea, o metidos en una escafandra. En su carta a Veintitrés, dice Morales Solá: "La carta que se publicó en su revista circuló previamente por Internet y la distribuyeron quienes están interesados en destruir la honra y el prestigio de los periodistas que ejercemos la profesión con claros principios éticos. Lamento que López Echagüe se haya prestado, voluntaria o involuntariamente, a esa maniobra". Un párrafo, en fin, que exhala estrambótica paranoia. En principio se trata de un artículo que tardíamente publicó el semanario Brecha, de Montevideo. Luego, ¿a qué maniobra se refiere Morales Solá? ¿No cabe en su cráneo la posibilidad de que alguien, ajeno por completo a intereses políticos o económicos, desprovisto del sostén que siempre otorga la pertenencia a un medio de comunicación, redacte un artículo teniendo por todo apoyo sus ideas, informaciones y convicciones? ¿Cada una de las palabras que formula una persona, responde, invariablemente, a una campaña, a una maniobra? Apostaba un poco más a su capacidad de discernimiento. La existencia de una maniobra o campaña presupone la existencia de alguien que la dirija, que la haya elucubrado. A mí no me dirige nadie; cada uno de los libros y artículos que he escrito a lo largo de mi vida responde a una serie de convicciones, ideales y principios humanos y éticos que nunca jamás hice a un lado, conducta , en suma, que me ha llevado a perder el empleo en más de una oportunidad. Conducta, digamos, que a Morales Solá debe resultarle extravagante. Tuve la buena fortuna de comenzar a dar mis primeros pasos en el periodismo de la mano de Tomás Eloy Martínez, escritor y periodista que respeto y admiro. Solía decirme él: "Lo que escribo es lo que soy, y si no soy fiel a mí mismo no puedo ser fiel a quienes me lean". Mis lectores, pues, saben muy bien quién soy. Hagamos a un lado, por un momento el término prestigio, pues en este país, sabemos, el prestigio de buena parte de los periodistas prestigiosos se ha construido a partir no ya del talento y del compromiso con la verdad, sino merced al sutil encadenamiento de influencias, provechosos silencios y, a menudo, relaciones inconfesables. No se puede ser periodista ocho, diez horas al día y, luego, contertulio del poder. ¿Con qué autoridad puede hablar sobre ética periodística un hombre que ofició de escriba de los militares genocidas... Si ejercer el oficio de columnista político durante la dictadura, sometiéndose sin rodeo alguno a censuras, engañando, ocultando información, ya comporta una conducta digna de reproche, más llamativo resulta que el crecimiento de Morales Solá como periodista hubiera ocurrido, precisamente, al amparo de los dictadores. En fin, el melancólico propósito de Morales Solá de presentarse hoy como paradigma del periodismo independiente y albacea de los principios éticos, suena a insulto, a burda ocurrencia. La cuestión, estimado Morales Solá, es muy sencilla. El que quiere honra, ha escrito García Lorca, que se porte bien. La honradez es una virtud que solamente adquiere vuelo e identidad con el correr del tiempo, y nunca jamás a partir de su mera enunciación. El hombre que desde el llano solemnemente se declara honrado, incurre en un atrevimiento, pues su honradez no puede ni debe ser declarada, sí, en cambio, advertida, admirada y celebrada, pero no por él sino por el otro, por el vecino, y, en el caso que nos compete, por los lectores. Todo es cuestión de tiempo. Morales Solá necesitó un buen puñado de años para caer en la cuenta de que la madrugada del 24 de marzo de 1976 fue "triste"; lapso similar precisó para cobrar coraje y anteponer el amable adjetivo "prepotente" al infausto apellido Bussi. Los periodistas, me atrevo a colegir, no somos historiadores; debemos llamar a las cosas por su nombre, no años después, sino en el momento en que los acontecimientos ocurren. Si un régimen nos lo prohíbe, o si nos asalta el miedo, entonces más sensato, y, por sobre todas las cosas, más digno y plausible, es procurar suerte en otro oficio. Atentamente, Hernán López Echagüe





Contundente.

ESTE BLOG TE BANCA

ESTE BLOG TE BANCA

Datos personales

FASINPAT (Ex-ZANON) APOYEMOS LA EXPROPIACION!!!

Seguidores

Archivo del blog

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis